En réalité virtuelle, les lentilles sont tout aussi cruciales que les écrans. Elles déterminent non seulement la netteté de l'image, mais aussi le poids du casque et le degré d'immersion. La plupart des casques VR actuels utilisent l'une des trois solutions optiques suivantes : lentilles plates, asphériques ou de Fresnel. Chacune présente ses propres avantages et inconvénients, et comprendre ces différences permet de comprendre la grande variété de casques en termes de conception et de performances.
Objectifs pancake : compacts mais complexes
Les lentilles pancake replient le trajet optique en faisant rebondir la lumière entre de fines couches réfléchissantes. Cette conception réduit considérablement l'épaisseur et le poids des lentilles, ce qui explique leur utilisation dans de nombreux casques audio parmi les plus fins d'aujourd'hui, tels que l'Apple Vision Pro, le Pimax Dream Air et le Shiftall MeganeX.
Le trajet optique replié minimise la distorsion des bords et améliore le confort lors d'une utilisation prolongée. Cependant, cette efficacité a un prix : les multiples réflexions entraînent une perte importante de lumière avant qu'elle n'atteigne vos yeux. Les premiers casques à écran plat souffraient souvent d'un manque de luminosité, d'éblouissements et d'effets de rémanence.
Les récentes améliorations ont changé la donne. L'association de dalles plates avec des panneaux micro-OLED et des revêtements avancés a permis d'accroître la luminosité et la netteté, les rendant ainsi de plus en plus adaptées à la réalité virtuelle haut de gamme. Chez Pimax, nous avons consacré plus de cinq ans à perfectionner cette conception, en recherchant une netteté accrue, des champs de vision plus larges et une vision plus naturelle. Notre dernière innovation, ConcaveView, intègre un élément optique concave – semblable à un judas – qui réduit encore la distorsion et renforce l'immersion. Pour en savoir plus sur Pimax ConcaveView, cliquez ici .
Lentilles asphériques : claires et précises
Les lentilles asphériques adoptent une approche différente : leur courbure est soigneusement modelée pour une focalisation plus précise de la lumière. Ceci élimine une grande partie du flou et de la distorsion visibles sur les bords avec les lentilles sphériques. De ce fait, des casques comme le Pimax Crystal Super , le HTC Vive Pro 2 et le Valve Index offrent des images nettes et naturelles sur un champ de vision plus large.
Grâce à leur transmission lumineuse très efficace, les lentilles asphériques en verre offrent une luminosité et une clarté exceptionnelles, idéales pour des applications comme la simulation de course ou de vol où la précision est primordiale. Leur principal inconvénient réside dans leur taille et leur poids. Leur fabrication de précision les rend onéreuses, et les lentilles plus grandes peuvent alourdir le casque et nuire au confort.
Lentilles de Fresnel : légères mais imparfaites
Les lentilles de Fresnel ont longtemps été la norme en réalité virtuelle, utilisées dans des appareils populaires comme le Pimax 8KX, l'Oculus Quest 2 et le HTC Vive Cosmos. Leur structure en anneaux concentriques imite la courbure d'une lentille épaisse tout en conservant un poids et une épaisseur réduits. Peu coûteuses à produire, elles ont permis de commercialiser les premiers casques de réalité virtuelle à des prix abordables.
Cependant, les lentilles de Fresnel présentent des inconvénients bien connus. La diffusion de la lumière autour des anneaux produit des reflets parasites et des « rayons divins », notamment sur les scènes à fort contraste. Leur luminosité et leur netteté sont également inférieures à celles des lentilles asphériques. C'est pourquoi de nombreuses entreprises abandonnent désormais les lentilles de Fresnel au profit des optiques plates ou asphériques.
